Начав комплексное (синтетическое чтение) МСА и не дочитав до конца первый же выбранный для этого стандарт «Аналитические процедуры» (МСА 520), я пустился в ещё более свободное плаванье по созданному файлу в формате электронной таблицы, размышляя о наиболее занимавшем моё внимание.
В октябре, похоже, закончилась моя двадцатидвухлетняя эпопея последовательного председательствования в нескольких ревизионных комиссиях, проходившая параллельно с занятиями аудитом и требовавшая от меня не так уж много времени, поскольку мне удавалось организовывать взаимодействие с аудиторскими компаниями, осуществлявшими проверки соответствующих организаций.
И вот я решил посмотреть, как МСА регулируют взаимодействие «аудитор – ревизор».
Оказалось, что НИКАК!
В текстах МСА мне не удалось найти ни одного слова, в котором присутствовало бы «РЕВИЗ»!
Решил найти свою таблицу с ранее применяемыми стандартами, к которой последний раз обращался в 2017-ом году.
Вот что нашёл
А в моей ревизионной практике вышло так, что я ПРАВА аудиторов превращал в ОБЯЗАННОСТЬ, как до МСА, так и после их внедрения, поскольку постоянно интересовался ходом аудиторских проверок, при этом, конечно, не раскрывая всех «секретов», но задавая при этом направление мысли.
Как правило, такими «секретами» были требования нормативных актов в сфере деятельности организаций…